【古文原文】
子貢問政。子曰:“足食,足兵①,民信之矣。”子貢曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰“去兵?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ァS谒苟吆蜗??”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”
【古文注解】
?、俦涸凇墩撜Z》、《孟子》和“五經(jīng)”中,“兵”多指兵器,只有極少數(shù)時候是“兵土”的意思。所以,這里的“兵”指軍備。
【古文翻譯】
子貢問怎樣治理政事。孔子說:“備足糧食,充實(shí)軍備,老百姓對政府就信任了。”子貢說:“如果迫不得已要去掉一項,在這三項之中去掉哪一項呢?”孔子說:“去掉軍備?!弊迂曈謫枺骸绻炔坏靡堰€要去掉一項,在這兩項之中又去掉哪一項呢?”孔子回答說:“去掉糧食。因為,自古以來誰也免不了一死,沒有糧食不過是餓死罷了,但一個國家不能得到老百姓的信任就要垮掉?!?BR>
【古文解釋】
“足食,足兵,民信之矣”就是“備戰(zhàn),備荒,為人民?!本褪恰吧钔诙?。廣積糧,不稱霸?!睆墓诺浇瘢Z食、國防、信義都是一個國家賴以生存的基本問題。
糧食充足可以解決人民的溫飽問題,逐步進(jìn)入小康社會。軍備充足就不會有“落后就要挨打”的危險,使社會穩(wěn)定,人民安居樂業(yè)。取信于民就可以喚起人民大干快上的精神,為兩個文明建設(shè)貢獻(xiàn)力量,使社會進(jìn)步而繁榮。
這三個方面的問題實(shí)際上是密切聯(lián)系而不可割裂的。一方面,如孔子所說,“自古皆有死,民無信不立?!比⌒庞诿袷亲钪匾?。但另一方面,也如孔子所說:“足食,足兵,民信之矣?!睕]有“足食.足兵”,也就不能取得老百姓的信任。所以,一味高喊“窮棒子精神”,要求人民“勒緊肚子鬧革命”,的確是不能取信于民的。歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
說到底,還是物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)兩個方面相輔相成的問題。
儒學(xué)的觀點(diǎn)是兩個方面都不忽視而更傾向于精神文明方面,所謂“重義而輕利”。所以,當(dāng)子貢提出二者必居其一的兩難選擇時,孔子作出了“去食”的選擇。這正如后來孟子那個著名的選擇一樣:舍魚而取熊掌,舍生而取義??鬃硬⒎遣恢匾暋白闶?,足兵”。正如孟子并非不喜歡吃魚不想活命一樣,都是“必不得已而去”。這是我們必須注意的。