【古文原文】
孟子見梁惠王。王立于沼上,顧鴻雁麋鹿,曰:“賢者亦樂此乎?”
孟子對(duì)曰:“賢者而后樂此,不賢者雖有此,不樂也?!对娫啤发牛骸?jīng)始靈臺(tái)⑵,經(jīng)之營之。庶民攻⑶之,不日⑷成之。經(jīng)史勿亟⑸,庶民子來⑹。王在靈囿⑺,幽鹿攸伏⑻。幽鹿濯濯⑼,白鳥鶴鶴⑽。王在靈沼⑾,於軔⑿魚躍。’文王以民力為臺(tái)為沼,而民歡樂之,謂其臺(tái)曰:‘靈臺(tái)’,謂其沼曰‘靈沼’,樂其有麋鹿魚鱉。古之人與民偕樂,故能樂也?!稖摹发言唬骸畷r(shí)日害喪⒁?予及女⒂偕亡!’民欲與之偕亡,雖有臺(tái)池鳥獸,豈能獨(dú)樂哉?”
【古文注解】
?、拧对姟吩疲合旅嫠氖恰对娊?jīng).大雅.靈臺(tái)》,全詩共四章,文中引的是前兩章。⑵經(jīng)始:開始規(guī)劃營造;靈臺(tái),臺(tái)名,故址在今陜西西安西北。⑶攻:建造。⑷不日:不幾天。⑸亟:急⑹庶民子來:老百姓像兒子似的來修建靈臺(tái)。⑺囿:古代帝王畜養(yǎng)禽獸的園林。⑻幽鹿:母鹿;攸:同“所”。⑼濯(zhuo)濯:肥胖而光滑的樣子。⑽鶴鶴:羽毛潔白的樣子。⑾靈沼:池名。⑿於(wu):贊嘆詞;軔(ren),滿。⒀《湯誓》:《尚書》中的一篇,記載商湯王討伐夏桀是的誓師詞。⒁時(shí)日害喪:這太陽什么時(shí)候毀滅呢?時(shí),這;日,太陽;害,何,何時(shí);喪,毀滅。⒂予及女:我和你。女同“汝”,你。
【古文翻譯】
孟子拜見梁惠王。梁惠王站在池塘邊上,一面顧盼著鴻雁麋鹿,等飛禽走獸,一面說:“賢人也以次為樂嗎?”
孟子回答說:“正因?yàn)槭琴t人才能夠以次為樂,不賢的人就算有這些東西,也不能夠快樂的?!对娊?jīng)》說:‘開始規(guī)劃造靈臺(tái),仔細(xì)營造巧安排。天下百姓都來干,幾天建成速度快。建臺(tái)本來不著急,百姓起勁自動(dòng)來,國王游覽靈園中,母鹿伏在深草叢。母鹿肥大毛色潤,白鳥潔凈羽毛豐。國王游覽到靈沼,滿池魚兒歡跳躍。’周文王雖然用了老百姓的勞力來修建高臺(tái)深池,可是老百姓非常高興,把那個(gè)臺(tái)叫做‘靈臺(tái)’,把那個(gè)池叫做‘靈沼’,以那里面有麋鹿魚鱉等珍禽異獸為快樂。古代的君王與民同樂,所以能真正快樂。相反,《湯誓》說:‘你這太陽啊,什麼時(shí)候毀滅呢?我寧肯與你一起毀滅!’老百姓恨不得與你同歸于盡,即使你有高太深池、珍禽異獸,難道能獨(dú)自享受快樂嗎?”
【古文解釋】
這一段記載很有點(diǎn)戲劇性。
梁惠王正在花園中休閑散心,那個(gè)勸他不要談利的‘叟’——孟老頭又去拜見他了。他一邊左顧右盼地觀賞園林池臺(tái)中的珍禽異獸,一邊漫不經(jīng)心的問:“你們這些不言利的賢人先生們覺得這園林風(fēng)光,這珍禽異獸怎麼樣???你們也會(huì)以次為樂嗎?”語辭間滿含奚落的味道。想不到孟老先生聰明人裝糊涂,就像沒有覺察出什麼來似的,反而將話就話,接過他的話頭來就亮出了自己的主題:“賢者而后樂此,不賢者雖有此不樂也?!比缓笱刂@一正一反兩條線索展開,以周文王和夏桀的典型例證作為論據(jù),提出了當(dāng)政者應(yīng)“與民同樂”的思想主張。從而又一次教育了梁惠王。
孟子的基本思想是:仁慈的政治領(lǐng)導(dǎo)人與民同樂,所以能享受到真正的快樂。殘暴專制獨(dú)裁者窮奢極欲,不顧老百姓的死活,其結(jié)果是自己也得不到真正的快樂。從歷史的情況看,夏桀王固然沒有好下場(chǎng),后世的殷紂王造酒池肉林,秦始皇建阿房宮,隋煬帝修迷樓,宋徽宗筑艮岳,慈禧太后建頤和園等,大興土木,原本都是為了享受快樂,但由于貪婪殘暴,不顧人民死活,結(jié)果是民怨鼎沸,幾乎沒有一個(gè)有好結(jié)局,也沒有一個(gè)享受到了真正的舒心的快樂。這些都證實(shí)了孟子“與民同樂”思想的正確性。
其實(shí)與民同樂的思想對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人來說都很重要,比如說,作為一個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人,是一心想中飽私囊,撈它一把,還是想致力于改善廣大職工的福利,走大家共同富裕的道路,這的確是一塊試金石。而實(shí)際情況是,往往那些只顧自己,不惜挺而走險(xiǎn)的人,雖然也可能在短時(shí)間內(nèi)滿足自己的欲望,真的撈上了一把。但是,欲壑難填,其最終結(jié)果多半是以身試法,并不能獲得真正的快樂。
甚至包括我們每個(gè)個(gè)人,只需要把與民同樂的“民”字稍加替換,改成“與人同樂”,對(duì)于我們立身處世都是具有非常積極意義的。我們的確看到,有的人通過千辛萬苦的拼搏和奮斗,錢倒是掙了不少,可是晚景凄涼,并沒有親人乃至知心的人來與自己分享,結(jié)果是了無生趣,并不覺得人生有什麼快樂可言。相反,是窮家小戶,“人親喝口水也甜”,一家人和和美美,其樂也溶容。
說到底,樂的問題本來就不是一個(gè)物質(zhì)的問題,而是一個(gè)精神的問題。雖然物質(zhì)條件和環(huán)境的好壞可以影響精神和心理,但它畢竟不是決定的因素。決定的因素是人而不是物。如孔子:“飯疏食,飲水,曲肱枕之,樂亦在其中矣?!保ā墩撜Z.述而》)又如顏回:“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂?!保ā墩撜Z.雍也》)不都是精神超越物質(zhì)的典型嗎?所以,如果精神方面出了問題,像孟子舉出夏桀的例子那樣,老百姓恨不得與你同歸于盡,的確也是:“雖有臺(tái)池鳥獸,其能獨(dú)樂哉?”
誰有快樂不愿意與人分享呢?反過來說,只有人與你分享時(shí),你才會(huì)真正感到快樂。這恐怕是我們都會(huì)有的體驗(yàn)罷。
回到孟子的思想上來,與民同樂實(shí)際上是他仁政思想的一個(gè)組成部分,具有濃厚的民族主義色彩。這一點(diǎn),在以后的篇章中還會(huì)有所體會(huì)。