【古文原文】
孟子致為臣而歸①。王就見孟子,曰:“前日愿見而不可得;得侍同朝,甚喜;今又棄寡人而歸,不識可以繼此而得見乎?”
對曰:“不敢請耳,固所愿也。”
他日,王謂時子②曰:“我欲中國③而授孟子室,養(yǎng)弟子以萬鐘,使諸大夫國人皆有所矜式⑤。子盍為我言之?”
時子因陳子(6)而以告孟子,陳子以時子之言告孟子。
孟子曰:“然,夫時子惡知其不可也?如使予欲富,辭十萬而受萬,是為欲富乎?季孫(7)曰:‘異哉子叔疑(8)!使己為政,不用,則亦已矣,又使其子弟為卿。人亦孰不欲富貴?而獨(dú)于富貴之中有私龍斷(9)焉?!胖疄槭幸?,以其所有易其所無者,有司者治之耳。有賤丈夫@焉,必求龍斷而登之,以左右望,而罔市利。人告以為賤,故從而征之。征商自此賤丈夫始矣?!?BR>
【古文注解】
?、僦聻槌级鴼w:指孟子辭去齊宣王的客卿而歸故鄉(xiāng)。致,在古代有“致仕”、“致祿”、“致政”等多種說法,其中的“致”都是“歸還”的意思.②時子:齊王的巨子。③中國:在國都中,指臨淄城。“中”在這里是介詞,“國”即國都。④萬鐘:鐘,古代量器。齊國量器有豆、區(qū)、釜、鐘四種。每豆四升,每區(qū)四斗,每釜四區(qū),每鐘十釜。萬鐘為六萬四千石.⑤矜式:敬重,效法。(6)陳子:即孟子的學(xué)生陳臻。(7)季孫:趙歧注為孟子的弟子,朱熹則認(rèn)為“不知何時人”。(8)子叔疑:人名,與季孫一樣不可考。(9)龍斷:即“壟斷”。原意是名詞,指高而不相連屬的土墩子,后逐漸引申為把持、獨(dú)占。(10)丈夫;對成年男子的通稱。
【古文翻譯】
孟子辭去齊國的官職準(zhǔn)備回鄉(xiāng)。齊王專門去看孟子,說:‘從前希望見到您而不可能;后來終于得以在一起共事,我感到很高興;現(xiàn)在您又將拋棄我而歸去了,不知我們以后還能不能夠相見?”
孟子回答說:“我不敢請求罷了,這本來就是我的愿望。”
過了幾天,齊王對臣下時子說:‘我想在都城中撥一所房子給孟子,再用萬鐘糧食供養(yǎng)他的學(xué)生,使我們的官吏和人民都有所效法。您何不替我向孟子談?wù)勀???BR>
時子便托陳子把這話轉(zhuǎn)告給孟子。陳子也就把時子的話告訴了孟子。
孟子說:“嗯,那時子哪里知道這事做不得呢?如果我是貪圖財富的人,辭去十萬鐘傣祿的官不做卻去接受一萬鐘的賞賜,這的是想更富嗎?季孫曾經(jīng)說過:‘子叔疑真奇怪!自己要做官,別人不重用,也就算了嘛,卻又讓自己的子弟去做卿大夫。誰不想做官發(fā)財呢?可他卻想在這做官發(fā)財中搞壟斷?!@正如古代的市場交易,本來不過是以有換無,有關(guān)的部門進(jìn)行管理。但卻有那么一個卑鄙的漢子,一定要找一個獨(dú)立的高地登上去,左邊望望,右邊望望,恨不得把全市場的賺頭都由他一人撈勞去。別人都覺得這人卑鄙,因此向他征稅。征收商業(yè)稅也就從這個卑鄙的漢子開始了?!?BR>
【古文解釋】
孟子在齊宣王那里雖然受到比較好的接待,甚至做了客卿,在不少問題上(例如是否攻打燕園,是否占領(lǐng)燕園等)齊宣王也征求他的意見。但齊宣王卻始終不愿意實施孟子所提出的“仁政”方案,所以,孟子還是只有“致為臣而歸”,辭職歸家了。
當(dāng)齊宣王通過臣下來轉(zhuǎn)達(dá)留住孟子的愿望時,孟子以“辭十萬而受萬,是為欲富乎?”作為回答,表明了自己做官絕對不是為了個人發(fā)財致富,而是為實現(xiàn)政治抱負(fù),濟(jì)世救民。接著,孟子便說了一段寓言式的話,指出了官場和商場都有人想進(jìn)行壟斷的現(xiàn)象。
之所以說孟子的這段話像寓言,是因為它的含義極其深刻而具有哲理。
官場的壟斷現(xiàn)象不用多說大家也很清楚,自古便有裙帶關(guān)系,就像孟子這里所指出的子叔疑,自己做官不算,還要讓自己的子弟都去做官。話說回來,世襲制度本身就是一種壟斷制度。即便不是世襲的科舉制度,其壟斷現(xiàn)象也是非常嚴(yán)重的。一部《官場現(xiàn)形記》所揭露的種種丑惡,其實也并沒有跳出孟子的時代多遠(yuǎn)。所以,孟子所指出的官場壟斷是深刻而意義深遠(yuǎn)的。
尤其具有超前意義的是,孟子在指出官場壟斷現(xiàn)象的同時,還指出了市場壟斷現(xiàn)象的起源。其“賤丈夫”的說法固然具有濃厚的寓言色彩,商業(yè)稅的征收也絕不會真正起源于這個“賤丈夫”。但是,“賤丈夫”不過是“罔市利”的市場壟斷行為的化身罷了,所以,說征收商業(yè)稅起源于這種市場壟斷行為也不是沒有道理的.最為有意思的是,我們都知道壟斷資本主義是近現(xiàn)代社會的產(chǎn)物,而孟子早在兩千多年前就指出了這個壟斷的怪物—一“賤丈夫”。雖然性質(zhì)和程度都有所不同,但其超前意義,不是很值得深思嗎?
就我們今天而言,市場經(jīng)濟(jì)的競爭已愈來愈激烈,愈來愈卷進(jìn)全民的注意力?!百嵾M(jìn)每一分可能賺到的錢“,已成為很多經(jīng)商者的心愿。但是,如果只圖自己賺錢而“罔市利”,不顧別人利益,則很可能成為孟子筆下的“賤丈夫”,成為大家群起而攻之的對象。結(jié)果很可能會事與愿違,不僅不能“罔市利”,反而還會做“市利”所罔,落入教中,走投無路。所以,還是不要做“賤丈夫”而做“大丈夫”罷。
就孟子的本意而言,“賤丈夫”的寓言是為了配合說明官場與商場一樣存在著壟斷,干擾著他說服齊王實施仁政。而這,正是他不愿意享受十萬鐘的俸祿而辭職還鄉(xiāng)的根本原因。一心想稱霸于列強(qiáng)的齊宣王又哪能體會到這些呢?就算體會到,又會不會真正采納孟子的建議,實施以道德來統(tǒng)一天下的“仁政”呢?這些都是孟子所不抱希望的了,所以他只能以近乎寓言的方式來表這,讓他的學(xué)生把它轉(zhuǎn)達(dá)回齊王那里,任他去深思罷了。