【古文原文】
孟子曰:“人之所以異于禽獸者幾希①,庶民去之,君子存之.舜明于庶物,察于人倫,由仁義行,非行仁義也?!?BR>
【古文注解】
①幾希:少,一點(diǎn)點(diǎn)。
【古文翻譯】
孟子說:“人和禽獸的差異就那么一點(diǎn)兒,一般人拋棄它,君子卻保存它。舜明白一般事物的道理,了解人類的常情,于是從仁義之路而行,而不是為行仁義而行仁義?!?BR>
【古文解釋】
人與動(dòng)物的差別何在?
在今天,這已是一個(gè)人類學(xué)的命題了??擅献訁s早在兩千多年前就提出了這個(gè)問題。
孟子說,人與禽獸的差異就那么一點(diǎn)兒,至于那一點(diǎn)兒到底在什么,他在這里沒有說。不過,我們?cè)凇峨墓稀罚├镌犓f過人之所以為人,吃飽了,穿暖了,住得安逸了,如果沒有教養(yǎng),那就和禽獸差不多??梢?,在孟子看來,人和禽獸的差別就在于有沒有教采用我們今天的話來說,就是有沒有精神方面的東西。這和我們現(xiàn)在一般的看法是基本吻合的,即,人的動(dòng)物本能方面,亦即其自然屬性是動(dòng)物性的,但其精神文化方面,亦即其社會(huì)屬性是非動(dòng)物性的,而人與動(dòng)物的根本區(qū)別就在于后一方面。既然如此,高尚的人當(dāng)然就應(yīng)該發(fā)展人與動(dòng)物相區(qū)別的一方面。所以,孟子說:“庶民去之,君子存之。”一般人往往容易忽視這一點(diǎn),只有品質(zhì)高尚的人才注意保存和發(fā)展這一點(diǎn)。比如說有的人認(rèn)為“人生在世,吃穿二字”,那就是標(biāo)榜“飽食、暖衣、逸居而無教”,自然是“近于禽獸”了。當(dāng)然,孟子也并不是要完全否定“飽食、暖衣、逸居”,要求人們不食人間煙火,苦行禁欲。而是認(rèn)為應(yīng)該像舜帝那樣,“明于庶物,察于人倫,由仁義行”,從一般事物的道理和人類的常情出發(fā)行仁義之道,而不是為行仁義而行仁義,不顧人之常情。
從各方面的情況來看,孟子的主張,應(yīng)該是“飽食、暖衣、逸居而有教”,既不排除人之常情,又強(qiáng)調(diào)教育的重要性。物質(zhì)生存與精神追求都不可廢棄。這一點(diǎn),當(dāng)然也是符合我們今天的基本觀點(diǎn)的。